Несвобода вероисповедания
В первый день октября в Горно-Алтайске случился своего рода судебно-религиозный прецедент: печатные издания печально известных Свидетелей Иеговы были признаны экстремистскими. Эксперты, а вслед за ними и суд установили, что в журналах «Пробудитесь!», «Сторожевая башня», в брошюре "Что от нас требует Бог", которые распространяет эта религиозная организация, содержатся признаки разжигания религиозной и социальной розни. Потому отныне запрещено их производство, распространение и хранение в целях распространения. Кроме того, суд постановил конфисковать журналы и включить их в федеральный список экстремистских материалов.
Это известие вызвало неоднозначную реакцию в блогосфере: почитатели «Свидетелей» негодуют, противники – радостно потирают руки, ну а те, кто настроен нейтрально, просто пожимают плечами: какая, мол, разница, в кого ты веришь, тут всяк волен делать выбор. И вообще: с какой такой стати власть мирская вмешивается в дела духовные? Те же «Свидетели», утверждают они, люди кроткие, мирные, разве что очень активные.
Вот как раз последнее настораживает. В самом деле, именно «иеговисты», как никто другой, ведут бурную деятельность: ходят по квартирам, пристают на улицах, казалось бы, с нейтральными вопросами. Потом диалог заканчивается приглашением на службу. И тут уж как у кого получится.
Наверное, правы те, кто говорит о свободе вероисповедания и о том, что каждый в нашей стране может свободно выбирать, какому богу молиться и молиться ли вообще. Но если бы речь шла о выборе в прямом смысле слова, это одна история. Но часто «Свидетели Иеговы» попросту людям, находящимся в неуравновешенном душевном состоянии, - стрессы, семейные проблемы и т.д. – не оставляют выбора.
Лично я имею что предъявить «Свидетелям». В студенческие годы моя подруга, студентка-отличница экономического факультета, остро переживавшая разрыв с человеком, которого любила, тоже была очарована речами иеговистов. В результате вся жизнь молодой девчонки пошла наперекосяк: проблемы с семьей, друзьями, которые, понятное дело, не разделяли ее религиозных пристрастий. Представьте себе двадцатилетнюю девушку, принципиально не слушающую музыку, отказывающуюся отмечать любые дни рождения и далее, далее. В результате – переезд на Алтай, где она трудилась за копейки «по заданию партии», потом на юг России. Только спустя десять лет она позвонила мне в мой день рождения и призналась: «Да, ты права. Не стоило мне терять все эти годы… Но уж очень тяжело было мне расстаться со всем этим. Будто во сне жила…» Вот и выходит полная несвобода вероисповедания.
Людям нужно во что-то верить, это бесспорно. И если существует такая организация, как «Свидетели Иеговы», если она имеет прихожан, значит, есть тут что-то, что привлекает людей. Но в некоторых случаях, как и с сетевым маркетингом, бывает так, что психологически неподготовленный человек может навсегда искалечить свою жизнь. А доказать факт «психологического влияния» в суде чрезвычайно трудно. Да и как докажешь, если сами «потерпевшие» себя не жертвами, а спасенными чувствуют.
Мы, конечно же, за свободу вероисповедания. Только, заметьте, все самые распространенные мировые религии почему-то не строят свои обряды на жестких отказах от реалий обычной жизни, не требуют от человека фундаментальных жертв. Ты можешь быть мусульманином и праздновать день рождения, буддистом – и вырезать аппендицит («Свидетелям Иеговы» запрещено переливать кровь), христианином - и слушать музыку.
Религия не должна ссорить человека с его близкими и друзьями, а должна помогать. А все эти «необходимые» ограничения нужны лишь для того, чтобы оградить человека от мира внешнего и полностью замкнуть на «служении». Тем не менее «сектой» признать «Свидетелей Иеговы» мирская власть не может – не хватает доказательств и определенных параметров, чтоб попасть под это определение. Благо хоть алтайский прокурор инициировал запрет их периодической литературы. Хотя история еще не окончена: решение суда может быть и обжаловано. Но начало положено, а это главное. Возможно, благодаря этому и кузбасские «Свидетели Иеговы» станут несколько сдержаннее.
Это известие вызвало неоднозначную реакцию в блогосфере: почитатели «Свидетелей» негодуют, противники – радостно потирают руки, ну а те, кто настроен нейтрально, просто пожимают плечами: какая, мол, разница, в кого ты веришь, тут всяк волен делать выбор. И вообще: с какой такой стати власть мирская вмешивается в дела духовные? Те же «Свидетели», утверждают они, люди кроткие, мирные, разве что очень активные.
Вот как раз последнее настораживает. В самом деле, именно «иеговисты», как никто другой, ведут бурную деятельность: ходят по квартирам, пристают на улицах, казалось бы, с нейтральными вопросами. Потом диалог заканчивается приглашением на службу. И тут уж как у кого получится.
Наверное, правы те, кто говорит о свободе вероисповедания и о том, что каждый в нашей стране может свободно выбирать, какому богу молиться и молиться ли вообще. Но если бы речь шла о выборе в прямом смысле слова, это одна история. Но часто «Свидетели Иеговы» попросту людям, находящимся в неуравновешенном душевном состоянии, - стрессы, семейные проблемы и т.д. – не оставляют выбора.
Лично я имею что предъявить «Свидетелям». В студенческие годы моя подруга, студентка-отличница экономического факультета, остро переживавшая разрыв с человеком, которого любила, тоже была очарована речами иеговистов. В результате вся жизнь молодой девчонки пошла наперекосяк: проблемы с семьей, друзьями, которые, понятное дело, не разделяли ее религиозных пристрастий. Представьте себе двадцатилетнюю девушку, принципиально не слушающую музыку, отказывающуюся отмечать любые дни рождения и далее, далее. В результате – переезд на Алтай, где она трудилась за копейки «по заданию партии», потом на юг России. Только спустя десять лет она позвонила мне в мой день рождения и призналась: «Да, ты права. Не стоило мне терять все эти годы… Но уж очень тяжело было мне расстаться со всем этим. Будто во сне жила…» Вот и выходит полная несвобода вероисповедания.
Людям нужно во что-то верить, это бесспорно. И если существует такая организация, как «Свидетели Иеговы», если она имеет прихожан, значит, есть тут что-то, что привлекает людей. Но в некоторых случаях, как и с сетевым маркетингом, бывает так, что психологически неподготовленный человек может навсегда искалечить свою жизнь. А доказать факт «психологического влияния» в суде чрезвычайно трудно. Да и как докажешь, если сами «потерпевшие» себя не жертвами, а спасенными чувствуют.
Мы, конечно же, за свободу вероисповедания. Только, заметьте, все самые распространенные мировые религии почему-то не строят свои обряды на жестких отказах от реалий обычной жизни, не требуют от человека фундаментальных жертв. Ты можешь быть мусульманином и праздновать день рождения, буддистом – и вырезать аппендицит («Свидетелям Иеговы» запрещено переливать кровь), христианином - и слушать музыку.
Религия не должна ссорить человека с его близкими и друзьями, а должна помогать. А все эти «необходимые» ограничения нужны лишь для того, чтобы оградить человека от мира внешнего и полностью замкнуть на «служении». Тем не менее «сектой» признать «Свидетелей Иеговы» мирская власть не может – не хватает доказательств и определенных параметров, чтоб попасть под это определение. Благо хоть алтайский прокурор инициировал запрет их периодической литературы. Хотя история еще не окончена: решение суда может быть и обжаловано. Но начало положено, а это главное. Возможно, благодаря этому и кузбасские «Свидетели Иеговы» станут несколько сдержаннее.
Читайте так же