Цирк закрывается и... открывается!
До конца текущего года Кемеровский цирк будет ликвидирован. Навсегда. Правда, вместо прежнего откроется новый. Но все в том же здании и в том же (по крайней мере в большинстве своем) составе трудового коллектива. Единственное, что может измениться, так это название. Из Кемеровского цирка здание с круглой крышей в центре города будет переименовано в Кемеровский филиал Росгосцирка.
Однако директор учреждения культуры с пока еще прежним названием Сергей Шабанов крайне негативно оценивает происходящие перемены в цирке, в том числе и его реформирование. Среди причин реформирования Сергей Иванович усмотрел, видимо, что-то вроде интриг в высшем руководстве Росгосцирка против него лично.
По крайней мере главный кемеровский циркач отметил, что некие "ликвидационные гонения" в местном цирке начались после того, как Сергей Шабанов в начале текущего года написал письмо на имя руководителя российского цирка Мстислава Запашного, в котором он изложил свое несогласие с активной коммерциализацией этого российского искусства.
По словам Сергея Ивановича, одной из проблем современного цирка в нашей стране является то, что большую часть репертуара местных "цирковых храмов" составляют гастроли так называемых прокатчиков - когда конкретных артистов и животных привозит, например, частное лицо. Оно же берет на себя расходы по рекламе выступлений труппы.
В результате цены на билеты для зрителей определяются самим прокатчиком. Ему же достается и основная часть кассовых сборов. Сам цирк (в смысле учреждение культуры местного значения) получает только плату за аренду помещения. В качестве примера Сергей Шабанов вспомнил случай, когда с заработанных от гастролей 10 миллионов цирку досталось всего 1,8 миллиона рублей. А фактические затраты на проживание артистов, отопление помещений, содержание животных и прочее достигли 2,6 миллиона рублей.
Это, так сказать, официальная сторона конфликтной ситуации, которая якобы возникла между господами Шабановым и Запашным. Однако, со слов все того же Сергея Ивановича, было еще одно событие, которое стало реальным "яблоком раздора". Когда кемеровский цирковой менеджер исполнял обязанности директора цирка в Новосибирске, там выступал сын руководителя Росгосцирка Мстислав Мстиславович Запашный. Между гастролером и руководителем возник конфликт, связанный с величиной арендной платы...
По мнению кемеровского циркового менеджера, в результате ликвидации цирка в областном центре пострадает не только он сам, но и весь трудовой коллектив. "А как вы думаете, - заявил Сергей Иванович, - неужели новый руководитель, который будет назначен вместо меня, будет работать с теми людьми, которые много лет трудились под моим началом!? Вряд ли".
В этом контексте Сергей Шабанов крайней негативно, по крайней мере именно такое мнение сложилось у корреспондента "МК в Кузбассе", воспринял приезд ликвидационной комиссии из Росгосцирка. Господин Шабанов уверен, что ничего хорошего это не принесет.
А вот главный специалист департамента экономической безопасности Росгосцирка Борис Григоренко, который входит в состав комиссии, вообще не понимает, из-за чего возник сыр-бор. "Идет совершенно нормальный процесс реформирования, одной из целей которого является создание вместо самостоятельных цирков единой системы Росгосцирка с филиальной сетью. Это, по сути, вопросы технические, структурные".
По словам московского специалиста, получается, что сейчас все работники кемеровского цирка могут выбрать два сценария: либо уволиться и получить все определенные законом выплаты, либо написать заявление о переводе и продолжить работу в обновленном "филиальном" цирке.
Кстати, сам Борис Борисович уверен, что и директором кемеровского филиала, несмотря на конфликтную ситуацию, может остаться Сергей Шабанов. "Просто нужно сесть за стол переговоров с руководителем Росгосцирка, - заявил московский ревизор. - И чем быстрее, тем лучше!"
Когда публичное общение кемеровских и московских циркачей уже подходило к концу, принимающей стороной была разыграна совершенно неожиданная карта. Адвокат, представляющий интересы кемеровского цирка и, как следует полагать, лично Сергея Шабанова, заявил, что не уверен в полномочиях московской комиссии. Как выяснилось, документ, который извещал о прибытии контролеров, не был подписан соответствующим образом. На этом основании, предположил юрист, никакого отчета перед нежданными гостями кемеровские циркачи держать не обязаны. До особого распоряжения...
Однако директор учреждения культуры с пока еще прежним названием Сергей Шабанов крайне негативно оценивает происходящие перемены в цирке, в том числе и его реформирование. Среди причин реформирования Сергей Иванович усмотрел, видимо, что-то вроде интриг в высшем руководстве Росгосцирка против него лично.По крайней мере главный кемеровский циркач отметил, что некие "ликвидационные гонения" в местном цирке начались после того, как Сергей Шабанов в начале текущего года написал письмо на имя руководителя российского цирка Мстислава Запашного, в котором он изложил свое несогласие с активной коммерциализацией этого российского искусства.
По словам Сергея Ивановича, одной из проблем современного цирка в нашей стране является то, что большую часть репертуара местных "цирковых храмов" составляют гастроли так называемых прокатчиков - когда конкретных артистов и животных привозит, например, частное лицо. Оно же берет на себя расходы по рекламе выступлений труппы.
В результате цены на билеты для зрителей определяются самим прокатчиком. Ему же достается и основная часть кассовых сборов. Сам цирк (в смысле учреждение культуры местного значения) получает только плату за аренду помещения. В качестве примера Сергей Шабанов вспомнил случай, когда с заработанных от гастролей 10 миллионов цирку досталось всего 1,8 миллиона рублей. А фактические затраты на проживание артистов, отопление помещений, содержание животных и прочее достигли 2,6 миллиона рублей.
Это, так сказать, официальная сторона конфликтной ситуации, которая якобы возникла между господами Шабановым и Запашным. Однако, со слов все того же Сергея Ивановича, было еще одно событие, которое стало реальным "яблоком раздора". Когда кемеровский цирковой менеджер исполнял обязанности директора цирка в Новосибирске, там выступал сын руководителя Росгосцирка Мстислав Мстиславович Запашный. Между гастролером и руководителем возник конфликт, связанный с величиной арендной платы...По мнению кемеровского циркового менеджера, в результате ликвидации цирка в областном центре пострадает не только он сам, но и весь трудовой коллектив. "А как вы думаете, - заявил Сергей Иванович, - неужели новый руководитель, который будет назначен вместо меня, будет работать с теми людьми, которые много лет трудились под моим началом!? Вряд ли".
В этом контексте Сергей Шабанов крайней негативно, по крайней мере именно такое мнение сложилось у корреспондента "МК в Кузбассе", воспринял приезд ликвидационной комиссии из Росгосцирка. Господин Шабанов уверен, что ничего хорошего это не принесет.
А вот главный специалист департамента экономической безопасности Росгосцирка Борис Григоренко, который входит в состав комиссии, вообще не понимает, из-за чего возник сыр-бор. "Идет совершенно нормальный процесс реформирования, одной из целей которого является создание вместо самостоятельных цирков единой системы Росгосцирка с филиальной сетью. Это, по сути, вопросы технические, структурные".
По словам московского специалиста, получается, что сейчас все работники кемеровского цирка могут выбрать два сценария: либо уволиться и получить все определенные законом выплаты, либо написать заявление о переводе и продолжить работу в обновленном "филиальном" цирке.
Кстати, сам Борис Борисович уверен, что и директором кемеровского филиала, несмотря на конфликтную ситуацию, может остаться Сергей Шабанов. "Просто нужно сесть за стол переговоров с руководителем Росгосцирка, - заявил московский ревизор. - И чем быстрее, тем лучше!"
Когда публичное общение кемеровских и московских циркачей уже подходило к концу, принимающей стороной была разыграна совершенно неожиданная карта. Адвокат, представляющий интересы кемеровского цирка и, как следует полагать, лично Сергея Шабанова, заявил, что не уверен в полномочиях московской комиссии. Как выяснилось, документ, который извещал о прибытии контролеров, не был подписан соответствующим образом. На этом основании, предположил юрист, никакого отчета перед нежданными гостями кемеровские циркачи держать не обязаны. До особого распоряжения...
0
918
Читайте так же
