Картельный сговор кемеровских автошкол?
МК-ответ
У нас в семье автомобиль есть уже несколько лет. Все это время его водил муж. В принципе, проблем не возникало. Куда мне надо было, туда он меня и вез – времени хватало. Однако недавно муж устроился на новую работу и стал часто уезжать в командировки. Как следствие, получается довольно глупая ситуация: вроде машина стоит под окнами, а воспользоваться ею без мужа я не могу. Поэтому я решила пойти учиться в автошколу и получать водительские права. И вот с чем столкнулась, и что меня искренне удивило и возмутило даже. Оказывается, в большинстве автошкол областного центра стоимость обучения одинаковая. Причем одинаково высокая. Кстати, пока я собиралась поступать в автошколу, я узнавала стоимость обучения – была одна сумма. А через месяц, когда окончательно «созрела», - цена выросла. Везде. Ну, практически. То есть все крупные автошколы подняли цены почти единовременно. Согласитесь, это странно. Конечно, цены на бензин растут, но не на столько же. По-моему, очень похоже на картель – так, кажется, это называется. Или сговор крупных участников рынка. Не может быть, чтобы все автошколы подняли цены, предварительно об этом не договорившись. Интересно, а как среагировала на это антимонопольная служба?
Анна, Кемерово
Вот как прокомментировали вопрос нашего читателя в областном управлении федеральной антимонопольной службы:
«Кемеровским УФАС России было рассмотрено дело №23/А-11-2009, возбужденное по признакам нарушения автошколами г. Кемерово: автономной некоммерческой организацией «Автошкола «Вираж», негосударственным образовательным учреждением «Автотехническая школа «За рулем», автономной некоммерческой организацией «Магистраль-Авто», федеральным государственным учреждением «Кемеровский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта», негосударственным образовательным учреждением «Кемеровская объединенная техническая школа РОСТО», автономной некоммерческой организацией «Автошкола «Драйв», частным образовательным учреждением «Автомиля», обществом с ограниченной ответственностью «Главная дорога», обществом с ограниченной ответственностью «Кемеровский областной совет Всекузбасского общества автомобилистов», частным образовательным учреждением «Автокласс» пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении согласованных действий на рынке услуг обучения водителей транспортных средств категории «В» на территории г. Кемерово, которые привели к установлению и поддержанию единых цен на услугу обучения водителей транспортных средств категории «В».
Антимонопольным органом было установлено, что всеми автошколами г. Кемерово, за исключением одной, дважды осуществлялось одновременное повышение цены на услугу обучения вождению транспортных средств категории «В» на равную величину (с 01.04.2008 г., с 01.01.2009 г.). Также имело место поддержание единовременно установленной цены на одном и том же уровне (18 200 рублей с 01.04.2008 г., 24 500 рублей - с 01.01.2009 г.).
Объективные причины единовременного совершения практически всеми участниками рынка абсолютно одинаковых действий отсутствовали.
Подобные действия в соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» являются недопустимыми.
Арбитражный суд полностью согласился с доводами антимонопольного органа о доказанности вмененного нарушения закона «О защите конкуренции».
Заявленные автошколой требования оставлены судом без удовлетворения в полном объеме».
У нас в семье автомобиль есть уже несколько лет. Все это время его водил муж. В принципе, проблем не возникало. Куда мне надо было, туда он меня и вез – времени хватало. Однако недавно муж устроился на новую работу и стал часто уезжать в командировки. Как следствие, получается довольно глупая ситуация: вроде машина стоит под окнами, а воспользоваться ею без мужа я не могу. Поэтому я решила пойти учиться в автошколу и получать водительские права. И вот с чем столкнулась, и что меня искренне удивило и возмутило даже. Оказывается, в большинстве автошкол областного центра стоимость обучения одинаковая. Причем одинаково высокая. Кстати, пока я собиралась поступать в автошколу, я узнавала стоимость обучения – была одна сумма. А через месяц, когда окончательно «созрела», - цена выросла. Везде. Ну, практически. То есть все крупные автошколы подняли цены почти единовременно. Согласитесь, это странно. Конечно, цены на бензин растут, но не на столько же. По-моему, очень похоже на картель – так, кажется, это называется. Или сговор крупных участников рынка. Не может быть, чтобы все автошколы подняли цены, предварительно об этом не договорившись. Интересно, а как среагировала на это антимонопольная служба?
Анна, Кемерово
Вот как прокомментировали вопрос нашего читателя в областном управлении федеральной антимонопольной службы:
«Кемеровским УФАС России было рассмотрено дело №23/А-11-2009, возбужденное по признакам нарушения автошколами г. Кемерово: автономной некоммерческой организацией «Автошкола «Вираж», негосударственным образовательным учреждением «Автотехническая школа «За рулем», автономной некоммерческой организацией «Магистраль-Авто», федеральным государственным учреждением «Кемеровский учебно-курсовой комбинат автомобильного транспорта», негосударственным образовательным учреждением «Кемеровская объединенная техническая школа РОСТО», автономной некоммерческой организацией «Автошкола «Драйв», частным образовательным учреждением «Автомиля», обществом с ограниченной ответственностью «Главная дорога», обществом с ограниченной ответственностью «Кемеровский областной совет Всекузбасского общества автомобилистов», частным образовательным учреждением «Автокласс» пункта 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении согласованных действий на рынке услуг обучения водителей транспортных средств категории «В» на территории г. Кемерово, которые привели к установлению и поддержанию единых цен на услугу обучения водителей транспортных средств категории «В».
Антимонопольным органом было установлено, что всеми автошколами г. Кемерово, за исключением одной, дважды осуществлялось одновременное повышение цены на услугу обучения вождению транспортных средств категории «В» на равную величину (с 01.04.2008 г., с 01.01.2009 г.). Также имело место поддержание единовременно установленной цены на одном и том же уровне (18 200 рублей с 01.04.2008 г., 24 500 рублей - с 01.01.2009 г.).
Объективные причины единовременного совершения практически всеми участниками рынка абсолютно одинаковых действий отсутствовали.
Подобные действия в соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» являются недопустимыми.
Арбитражный суд полностью согласился с доводами антимонопольного органа о доказанности вмененного нарушения закона «О защите конкуренции».
Заявленные автошколой требования оставлены судом без удовлетворения в полном объеме».
Читайте так же