Прекратили, но не наказали?..

В Кузбассе суд закрыл виртуальное казино. Станет ли подобная практика правилом или останется исключением – покажет время. Наверняка теперь владельцы таких подпольно-виртуальных казино могут затаиться в ожидании: кто следующий?

С момента введения запрета на азартные игры вне специально отведенных территорий и, соответственно, закрытия официальных казино и клубов с игровыми автоматами в России появилось весьма распространенное явление. Так называемые интернет-кафе, посетители которых могут ходить на специальные сайты, играть в азартные игры и даже выигрывать вполне реальные деньги. Как, впрочем, и проигрывать. Особенность таких заведений чаще всего состоит в том, что кроме одного или двух сайтов (разумеется, игровых) гости интернет-клуба посетить не могут. А для того чтобы играть на этих сайтах, необходимо сделать ставку – здесь же, в кассе клуба.

Обычно, учитывая запрет на азартные игры, владельцы подобных заведений страхуют себя от возможных претензий со стороны правоохранителей, ставка обставляется таким образом, что все выглядит как покупка какого-то товара. Ну, например, авторучки за сто рублей, двести и более. Чистая формальность, но юридически все выглядит практически безупречно. А потому доказывать факт азартной игры крайне непросто.

И тем не менее недавно по заявлению прокурора Тайги в местном суде состоялось рассмотрение иска о незаконности деятельности юргинской компании «Фристайл-К», работавшей на территории города. В ходе проверки прокуратура установила: посетители интерактивного клуба, созданного указанной компанией, вовлекались в азартные игры, запрещённые вне специальных зон. Для проведения этих игр в нарушение закона использовалась сеть Интернет. 13 интернет-терминалов, располагавшихся в помещении клуба, позволяли гражданам играть в «Видеопокер», «Слот автоматы», «Рулетку», «Карточные игры» и другие игры.

В судебном заседании прокурор доказал, что терминалы использовались именно для разжигания азарта: клиент оплачивал игру, оператор открывал ему электронный счёт, в случае выигрыша участнику выдавались наличные деньги. Следовательно, оборудование с видеодисплейными терминалами являлось не чем иным, как игровыми автоматами. А потому суд обязал компанию «Фристайл-К» прекратить противозаконную деятельность.
Поскольку дело, которое рассматривалось в суде, носило гражданско-правовой характер, то на этом для устроителей интерактивного клуба все и закончилось. Однако, возможно, свое веское слово могут сказать милиционеры, оперевшись на установленный факт нарушения закона. Или не сказать…