Добровольно или как?
МК-ответ
У меня сынишка ходит в детский сад. Местное руководство постоянно – каждый месяц – требует с родителей «добровольные пожертвования». Причем добровольность весьма относительная. Как приду забирать вечером ребенка, тут же подскакивает воспитатель и говорит, что, мол, ее заведующая заставляет требовать с нас деньги. Когда я говорю, что «жертвовать» ничего не хочу, начинается «А почему?» и так далее. Мне непонятно, если «добровольно», то почему я должна объяснять «почему», да и вообще-то детсад муниципальный, я вношу положенную плату – в чем проблема? Почему с меня требуют еще какие-то деньги?
Одинокая кемеровчанка, воспитывающая сына на зарплату «бюджетника»
Тема, которую подняла наша читательница, увы, не нова. И «МК» писал уже об этом. Однако, видимо, «победить» склонность работников образования к «добровольным пожертвованиям» так и не удалось – раз такие вопросы постоянно приходят в редакцию. В этой ситуации остается посоветовать только одно: обращайтесь в правоохранительные органы.
Так, например, после проверки, проведённой прокуратурой Заводского района Кемерова, управление образования администрации города прекратило трудовые отношения с заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением.
О причинах увольнения начальник управления образования в ответе на прокурорское представление сообщила: заведующая не смогла обеспечить надлежащее управление образовательным учреждением.
Поводом для вмешательства законников, как сообщила пресс-служба областной прокуратуры, послужило коллективное обращение работников детсада. Они жаловались на то, что на протяжении пяти лет с них и с родителей воспитанников собирают денежные средства на укрепление материальной базы детского сада.
Исследовав ситуацию, прокуратура внесла в управление образования представление, в котором потребовала устранить нарушения. Но как сообщила начальник управления, в ходе служебной проверки заявители отказались (!) подтверждать факты принудительных сборов.
Тем не менее в администрации усомнились в деловых качествах заведующей и приняли решение о прекращении с ней трудовых отношений.
Остался только один вопрос: почему же все-таки уволили заведующую, если денег она не требовала?
У меня сынишка ходит в детский сад. Местное руководство постоянно – каждый месяц – требует с родителей «добровольные пожертвования». Причем добровольность весьма относительная. Как приду забирать вечером ребенка, тут же подскакивает воспитатель и говорит, что, мол, ее заведующая заставляет требовать с нас деньги. Когда я говорю, что «жертвовать» ничего не хочу, начинается «А почему?» и так далее. Мне непонятно, если «добровольно», то почему я должна объяснять «почему», да и вообще-то детсад муниципальный, я вношу положенную плату – в чем проблема? Почему с меня требуют еще какие-то деньги?Одинокая кемеровчанка, воспитывающая сына на зарплату «бюджетника»
Тема, которую подняла наша читательница, увы, не нова. И «МК» писал уже об этом. Однако, видимо, «победить» склонность работников образования к «добровольным пожертвованиям» так и не удалось – раз такие вопросы постоянно приходят в редакцию. В этой ситуации остается посоветовать только одно: обращайтесь в правоохранительные органы.
Так, например, после проверки, проведённой прокуратурой Заводского района Кемерова, управление образования администрации города прекратило трудовые отношения с заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением.
О причинах увольнения начальник управления образования в ответе на прокурорское представление сообщила: заведующая не смогла обеспечить надлежащее управление образовательным учреждением.
Поводом для вмешательства законников, как сообщила пресс-служба областной прокуратуры, послужило коллективное обращение работников детсада. Они жаловались на то, что на протяжении пяти лет с них и с родителей воспитанников собирают денежные средства на укрепление материальной базы детского сада.
Исследовав ситуацию, прокуратура внесла в управление образования представление, в котором потребовала устранить нарушения. Но как сообщила начальник управления, в ходе служебной проверки заявители отказались (!) подтверждать факты принудительных сборов.
Тем не менее в администрации усомнились в деловых качествах заведующей и приняли решение о прекращении с ней трудовых отношений.
Остался только один вопрос: почему же все-таки уволили заведующую, если денег она не требовала?
0
628
Читайте так же
